Načelo ne bis in idem neprimenljivo u slučaju mera protiv huliganizma u Hrvatskoj

Evropski sud za ljudska prava (ESLJP) jednoglasno je proglasio predstavku neprihvatljivom u predmetu Seražin protiv Hrvatske (predstavka br. 19120/15, od 08.11.2018. godine). Predmet se odnosio na mere protiv huliganstva u Hrvatskoj.

Podnosilac predstavke se pred ESLJP-om pozvao na član 4 Protokola br. 7 (pravo da se ne bude suđen ili kažnjen dvaput u istoj stvari) tvrdeći da je dva puta krivično gonjen i osuđen zbog izazivanja nereda na fudbalskoj utakmici 2012. godine, prvo u prekršajnom postupku, a potom u postupku izricanja zaštitne mere zabrane prisustvovanja određenim sportskim događajima.

ESLJP je ponovio da se načelo ne bis in idem primenjuje samo na ponovno suđenje i/ili kažnjavanje u “krivičnom postupku”. ESLJP je zaključio da član 4 Protokola br. 7 nije primenljiv u predmetu g. Seražina, jer se u drugom nizu postupka nije suočio sa krivičnom prijavom. Mera primenjena u tom postupku nije bila novčana kazna ili njegovo lišenje slobode, već je suština mere bila da ga spreči u vršenju daljeg nasilja, a ne da ga drugi put kazni za prekršaj huliganstva. Osim toga, ESLJP u svojim prethodnim slučajevima koji su uključivali teže mere po aplikante od mera u ovom predmetu, kao što je obavezivanje pripadnika grupe “mafija” da jednom nedeljno izveštavaju policiju ili odbijanje izdavanja boravišne dozvole pojedincima zbog toga što su osuđeni, nije našao da su takve mere dovele do “krivičnog” kažnjavanja.

Preuzeto sa zvaničnog sajta Evropskog suda za ljudska prava